ファクトチェック報告書

対象: 本リポジトリの調査報告書（README.md + docs/*.md、3,357行、106 URL） 実施日: 2026-07-17 手法: 全 URL の一括取得（Puppeteer）+ 独立した3系統の主張検証（一次情報ベース）+ GitHub API / PyPI API による実測のやり直し 方針: 報告書の主張を追認せず、反証を探す立場で検証

サマリ

判定 件数
検証済み（一次情報と一致） 大多数（デフォルト値11件、v3 リリース経緯、ベンダー GA/Preview 判定4件など）
不正確 — 修正済み 2件（うち1件は結論に影響）
誤解を招く — 修正済み 4件
リンク切れ — 修正済み 2件
陳腐化 — 更新済み 3件

結論: 報告書の大枠の論旨は維持されましたが、2つの実質的な誤りが見つかり修正しました。 いずれも一次情報には当たっていたものの、記述の解釈が不十分だったことによるものです。

重大な誤り（修正済み）

1. 「format-version=4 は設定できない」— 誤り

初版の記述:

2026年7月時点で format-version=4 は設定できません。

実際（TableMetadata.java をリリースタグごとに実測）:

タグ SUPPORTED_TABLE_FORMAT_VERSION
apache-iceberg-1.8.0 3
apache-iceberg-1.9.0 3
apache-iceberg-1.10.0（2025-09-11） 4
apache-iceberg-1.11.0 4

バリデーションは formatVersion <= SUPPORTED_TABLE_FORMAT_VERSION なので、Iceberg Java 1.10.0 以降 format-version=4 は通過します。さらに main には v4 機能のゲートが存在します:

static final int MIN_FORMAT_VERSION_PARQUET_MANIFESTS = 4;
static final int MIN_FORMAT_VERSION_OPTIONAL_LOCATION = 4;

一方 PyIceberg 0.11.1 は TableVersion = Literal[1, 2, 3] で受理しません。

誤りの構造: 仕様の「未採択」という記述から、実装も同様に拒否するという推論が入っていた。仕様と実装は別のものであり、実装の挙動を述べるには実装側の証拠が必要になる。

実務上の含意も逆転します: 「作れないから安全」ではなく、「作れてしまうので、仕様変更のリスクを自分で避ける必要がある」。

修正: 02-table-spec.md を全面改稿。README・07 の波及箇所も修正。方法論に B-13 として記録。

2. 健全性シグナルのボット混入 — 結論に影響

初版の記述:

Nessie は直近52週 1,630 コミット、contributor 79名で活発に開発継続中

実際（GitHub API で内訳を実測）:

プロジェクト 総コミット（365日） ボット 人間
Iceberg 1,696 309（18.2%、dependabot） 1,387
Paimon 2,278 13（0.6%） 2,265
Hudi 1,141 4（0.4%） 1,137
Delta Lake 1,203 0 1,203
Nessie 1,652 1,407（85.2%、renovate） 245
Polaris 2,100 744（35.4%、renovate） 1,356

ボット比率が 0.4%〜85% と2桁違うため、生コミット数の横並び比較が成立していませんでした。

壊れていた結論:

  1. Nessie の「活発」は幻。人間コミット 245 件、しかも実質1人（snazy が 212、残り全員で 33）。ユニーク作者 22人（Iceberg 270 の 1/12）
  2. Polaris と Iceberg の順位が逆転。生 2,100 > 1,696 だが、人間 1,356 < 1,387
  3. Paimon の優位を過小評価。生 1.34倍 → 人間 1.63倍

加えて指標定義の混在: 「Iceberg 267 / Paimon 164」は直近365日のユニーク作者、「Polaris 156 / Nessie 79」は全期間 contributor で、同じ表に並べていた。しかも「Iceberg は contributor 数で突出」は直近365日でのみ成立し、全期間では Iceberg 407 / Delta 391 / Hudi 382 / Paimon 363 とほぼ横並び。

修正: 07-ecosystem.md の表にボット除外値を併記。04 の Nessie 評価を「活発」→「retire はされていないが実質は少数保守モード」に修正。方法論に B-12 として記録。

誤解を招く記述（修正済み）

# 初版 実際 対応
3 Polaris 卒業日の食い違いは「2026-02-15 vs 02-19 の2つ」。incubator ページは「projected 扱いで stale」 公式ソース3つが3つとも違う（ブログ 02-19 / ステータスページ 02-15 / プロジェクト一覧 02-18）。後者2つは同一ドメイン内の自己矛盾。「projected」の語はページ全文に0件で、確定形で書かれている 3つ巴として記載、日付を断定しない方針に。「projected」の記述を削除
4 Iceberg 1.11.0 = 2026-05-20 2026-05-19（公式サイト「released on May 19, 2026」、git tag の tagger date）。05-20 は GitHub 上でリリースノートを公開した操作時刻に過ぎない 2026-05-19 に統一
5 v4 節に相対パスと content_stats が書かれている v4 概要節と Appendix E が挙げるのは相対パスのみ。content_stats は別の「Content Stats」節とマニフェストスキーマに記述 記載場所を訂正
6 Open Catalog の「Billing will begin in the first half of 2026」を引用 記述は実在するが、現在7月で H1 は経過済み。docs が更新されていない（同ページは今も “free to use” とも述べる） 「決着つかず」として注記済み（初版から記載あり）

リンク切れ（修正済み）

106 URL を一括取得した結果:

ステータス 件数
200 95
304（キャッシュ） 1
403（ボット遮断） 2
404 7
タイムアウト 1

404 のうち5件は本報告書の URL 抽出時のバッククォート混入（Markdown のコードスパン内 URL）で、実際のリンクは生きていました（再テストで全て 200）。

本物の問題は2件:

URL 問題 修正
docs.aws.amazon.com/.../API_s3tables_PutTableMaintenanceConfiguration.html 404（API 索引にリダイレクト）。正しくは API_s3Buckets_... 修正済み。GetTableMaintenanceJobStatus のリンクも追加
paimon.apache.org/docs/master/iceberg/overview/ 404。docs/1.4/ なら 200 バージョン固定 URL に変更

その他:

  • prestodb.io（403）: 適切な UA なら 200。ボット遮断であり生きている
  • bigdatawire.com（403 + リダイレクト）: ドメインが hpcwire.com/bigdatawire/ に移転。移転先に更新済み（ニュースサイトのため 403 は継続）
  • oreilly conferences PDF: Puppeteer ではタイムアウトしたが curl では 200（低速なだけ）

陳腐化（更新済み）

項目 初版 実測（2026-07-17）
Nessie 最新版 0.108.1（2026-06-24） 0.108.2（2026-07-17、検証当日にリリース）
RustFS 最新版 1.0.0-beta.10-preview.4（2026-07-16） 1.0.0-beta.10（2026-07-17）。preview.5 と beta.10 が後続。数時間おきにリリースされており、特定版の記載は公開時点で必ず古くなる
Hudi「最新リリース」 1.2.0（2026-05-23） 正しいが、その後 0.14.2（2026-06-08）が公開。published_at 順では 0.14.2 が最新（旧系列の保守リリース）

検証済み（一次情報と一致）

以下は独立した検証で一次情報と逐語レベルで一致しました。

仕様

  • 「Version 4 is under active development and has not been formally adopted.」が format/spec.md に現存
  • 「Versions 1, 2 and 3 … complete and adopted by the community」も同様
  • V4 マイルストーン #58 は Open 2 / Closed 0、期日なし（#13153 Column Stats Improvements、#13141 Relative Path Support）— GitHub API で確認、件数の変化なし
  • 「File System Tables は v4 で削除予定」

デフォルト値（configuration.md の11項目すべて）

format-version=2 / write.{delete,update,merge}.mode=copy-on-write / write.target-file-size-bytes=536870912 / write.delete.target-file-size-bytes=67108864 / write.parquet.compression-codec=zstd / write.metadata.metrics.default=truncate(16) / max-inferred-column-defaults=100 / delete-after-commit.enabled=false / previous-versions-max=100 / history.expire.max-snapshot-age-ms=432000000 / commit.retry.num-retries=4

v3 のリリース経緯

1.8.0 / 1.9.0 / 1.10.0 / 1.11.0 の各項目が releases.md の記述と一致

「Apache は v3 を GA と宣言していない」

リポジトリを clone し format/・site/docs/（全ブログ記事含む）・docs/docs/ を全文検索。“generally available” / “general availability” / “GA” のヒット 0 件。公式表現は一貫して “complete and adopted by the community”。

補足を追加すべき点: ASF はそもそも “GA” をリリース区分に用いない慣行があるため、「GA 宣言がない = v3 が未成熟」と読ませる論法には注意が必要です。

ベンダーの GA/Preview 判定（4件すべて）

  • Databricks v3 = GA: 2026-04-09 Preview → 2026-05-28 GA。GA ブログに「Iceberg v3 (GA)」の逐語あり。docs に Preview バナーなし。非対応リスト（defaults / unknown 型 / ns timestamp / multi-arg transforms）も逐語一致
  • Snowflake v3 = GA + 外部エンジン write 対応: 2026-05-26 のリリースノートが実在し「read and write to Snowflake-managed Iceberg v2 and v3 tables」と明記。5/7 の制約記述は当時正しく、5/26 に解消
  • Dremio v3 = Preview: docs に “Iceberg v3 Preview” の見出しが現存。「v2 remains the default format version in Dremio」も逐語一致。Software 側 docs に v3 の記述なし
  • Open Catalog は新規顧客にクローズ: 逐語4点すべて存在

プロジェクトの状態

  • XTable はまだ incubating（2024-02-11 incubation 入り、卒業記載なし）
  • Nessie は archived: false
  • Hive は Attic に入っていない（attic.apache.org/projects.html 全文検索でヒットは Beehive / HiveMind のみ）。Hive 4.2.0 = 2025-11-23 も公式表記と一致
  • minio/minio は 2026-04-25 アーカイブ（GraphQL archivedAt で確認）、ライセンスは AGPLv3 のまま > 注: REST API の archived_at は null を返すため、GraphQL でなければアーカイブ日時を取得できません。初版が示した検証手順は不完全でした
  • PyIceberg 0.11.1 = 2026-03-03（PyPI upload_time_iso_8601）
  • iceberg-python#1551 / iceberg#14638 / prestodb/presto#27198 すべて Open

健全性の数値（ボット問題を除く）

実測とのずれは全て +1〜+20 程度で、測定日差の増分として整合。桁も順位も動かず。

方法論への反映

この検証で見つかった2つの失敗パターンを、99-methodology.md に追加しました。

  • B-12: 実測値も、指標の定義を疑わないと嘘になる — 「測った」で終わらせず、内訳を見る
  • B-13: 「未採択」と「実装が受け付けない」は別物 — 仕様から実装の挙動を推論しない

チェックリストにも追加:

この検証の限界

  • エンジン対応状況（Spark / Flink / Trino / Presto）の個別主張は再検証していません。 初版の調査時に一次情報で確認済みですが、今回のファクトチェックの対象外です
  • Onehouse（競合ベンダー）が指摘する Databricks の制限事項は独立検証していません
  • URL の死活は確認しましたが、106 件すべての内容一致（D-CONTENT）は検証していません。 高優先の主張に絞っています
  • 検証は 2026-07-17 時点のスナップショットです